习近平主席在联合国教科文组织总部发表重要演讲十年间
深度关注|推动纪检监察监督与财会监督贯通协调
推进国安机关工作高质量发展,持之以恒抓好作风建设

领导干部应正确对待网络舆论监督

发布时间:2012-05-26  来源:人民参政网/china public news  字体大小[ ]

从“不做亏心事、不怕鬼敲门”谈正确对待网络舆论监督

作者:河南省宁陵县纪委 韩传义

  在中国现代化和信息化的发展进程中,网络成为一个新的越来越重要的民意渠道。随着网络越来越多地被开辟为民意通道,互联网博客、微博、反腐在线、网上举报、曝光台......等等,互联网这一新兴的公共平台正在深刻影响中国的民主政治生态,它拉近庙堂官员与江湖草民的情感距离,让公共意志、民间意愿的对流更为顷畅。不过,个别人一开始担心,互联网没有传统媒体那样严格的把关人,大大增加了不负责任的信息或言论传播的机会。然而,笔者认为这正是传统媒体和网络传媒的区别,也正是互联网深受网民喜爱之处。网络舆论监督,是宪法赋予我国公民的基本权利,人民有权利采取最便利的方式和手段,保障自己充分发表意见的机会,全国人大常委会副委员长成思危评价网上的争论说,“这是网友的自由,也是民主的体现。”人民群众通过互联网了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价,它是现代社会民主化发展进程的必然,亦是历史发展的必然,一切关系民生、关系国家的事情,总是会经过网络空间摆到各级政府的桌面上。对于这种“新”事物,我们的各级政府应当给予高度重视和正确的对待及恰当地应用。政府部门对国内外发生的重大事件或网民关注的民生社情问题,是网络民意的焦点。及时邀请专家、学者和有关部门官员就热点问题进行讨论,而不是一再回避,怕与网民见面,用主流、权威及真实可信的声音在互动中引导舆论等,使大家能够比较理性地对待一些问题。

  2003年,沈阳刘涌涉黑犯罪团伙案件在审判过程中一波三折,引起了一场轰动全国的网上大讨论。虽然此案已告终结,但它造成的舆论效应却给人们留下了深刻的启迪。

  在刘涌案件的审判过程中,“网络舆论监督”发挥了重要作用,个别“权威” “知名教授”违背民意、以权威面目书面干预审判活动的曝光,激起了国人的愤怒,引发民众投入一场空前的大讨论。在这场大讨论中,这次参与讨论人员范围之广、人数之多,感情和理性几乎都达到极致,正是如此,才避免了黑白颠倒和无限放纵。他充分体现了民不可欺——无论什麽人,打着“权威”旗号也罢、打出“人权”招牌也罢、还是玩弄什麽其他花样,他都不能逾越人民的意志,它充分表达了全国人民严惩黑社会犯罪的鲜明意愿,最终导致了最高法院对刘涌案件的再审。所谓“网络舆论监督”,就是人民群众通过互联网了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。“互联网”成为民意表达的最佳手段。

  尊重民意乃执政之责2006年的彭水诗案,让人们对网络舆论的力量刮目相看。当年9月,重庆市彭水县教委干部秦中飞。因一则针砭时弊的短信诗词《沁园春•彭水》而大祸临头,先是因涉嫌诽谤被刑拘,继而被逮捕。然而当网络披露了这起事件后,立刻引发了网络声讨的怒潮。鉴于民意汹涌,中央高层随后对此案作出重要批示,相关调查组亦认定,这是一起政法部门不依法办案、党政领导非法干预司法的案件,最终,彭水县委书记蓝庆华被免职,秦中飞无罪释放,并获国家赔偿。

  而在前不久发生的山西黑砖窑事件中,尽管事情已在网络上炒得沸沸扬扬,然而在中央对此作出批示之前,山西省政府甚至没有从正式渠道得到下级的任何汇报。一些地方官员对网络民意的漠视,令一直高度关注网上反应的山西省省长于幼军极为震惊,他坦言:有一次,我起码打了十几个省厅和地市官员的电话,问他们有没有看网上,都说没有,都不重视网络。“很显然,这些与网络民意有关的新闻事件的发生,催动着官方建立快速的舆情收集和处理机制。“黑砖窑”事件曝光后,于幼军总结教训:今后一定要高度重视互联网的民意表达。各部门要提高在网络时代快速反应和解决问题的能力。充分凸显网络传媒优点。

  无锡日报社王益泉在“记者从事舆论监督的必备素质”中曾说过,“我们也应该看到现阶段新闻监督所遭遇的阻力很大,同级监督难,高级别的媒体可以打苍蝇不打老虎,基层媒体就连苍蝇也不敢打”。然而,网络媒体做到了。原泰安市委书记胡建学曾总结:“官做到我们这一级,也就没有人管了。”大道理人人都懂,但要做起来很难,这需要一个良好的新闻监督环境。“党报的新闻舆论监督,还有很长的路等待新闻工作者去探索。”网络媒体弥补了新闻社会监督。

  由此可知,网络舆论监督作用已经深得民心,揭露社会矛盾、鞭挞违法乱纪等多方面发挥了重要作用,真正成为人民信任的 “喉舌”、党和政府联系人民群众的纽带、反映民情、社情的重要渠道。

  《人民参政网》公众记者 Publics reporter:韩坦道

人民参政网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市通州区通胡大街78号(京贸中心)二层15号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。